ФНС велела инспекторам оставить однодневки в покое, чтобы отказывать добросовестным компаниям в вычетах!
Инспекторы не должны проводить выездные проверки однодневок, даже если получили обращение по их поводу от следователей, полиции и прокуратуры. Так распорядилась ФНС России во внутреннем письме, текст которого есть в «УНП».
В последнее время налоговая служба несколько запутала инспекторов своими разъяснениями. В других рекомендациях она предписывала подчиненным проверять движение по счетам предполагаемых однодневок и полноту уплаты ими налогов, правомерность применения спецрежимов. То есть, с одной стороны, проверки быть должны. С другой стороны, в них нет смысла, потому что взыскать нечего. Инспекторы стали задавать руководству вопросы, что же им делать, когда они находят однодневку. Во внутренних докладах ФНС России искренне изумлялась их непониманию и отвечала, что, безусловно, надо искать компанию, которая пользовалась однодневкой для получения налоговой выгоды.
В свежем письме ФНС России высказалась предельно конкретно, так что сомнения у инспекторов должны исчезнуть. Она твердо заявила, что выездные проверки однодневкам назначать нельзя, и объяснила почему. Все дело в НДС. У компании можно снять вычет, если ее контрагент-однодневка не заплатил налог. Но если доначислить НДС однодневке, инспекции останется его взыскивать, и у нее не будет оснований отказывать покупателю в вычетах. Чтобы не лишать себя этой возможности, налоговики не должны трогать однодневки. Это значит, что для судов инспекторы приберегут аргумент о том, что контрагент компании не заплатил налог. Но напомним, что он работает только в совокупности с другими. Если сделка реальна и имеет деловую цель, а компания проявила осмотрительность, суды признают ее право на вычеты НДС независимо от того, исполнил ли контрагент свои обязательства (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.12 № Ф09-2472/12). А какие у нас суды (особенно против гос учреждений) - все знают?.
У меня вопрос к бухгалтерам и налоговикам всем мастей и структурных подразделений. Вопрос по поводу расчета НДС. Часто бывают ситуации, что "не идет" копейка в КС-3. Почему это происходит - понятно - из-за округления. Но вот как правильно считать? В приложенном простейшем примере три "урезанных" акта КС-2 и итоги по этим актам. Как правильно вычислить НДС: взять 18% от общей суммы выполнения работ за месяц по трем актам, или же сложить значения НДС от каждого акта?
Аналогичная ситуация и в торговле, как мне кажется. Итоговое значение НДС покупки как считается? От общей суммы покупки берется 18%, или же от каждой позиции в чеке берется 18% и в итоге суммируется?
Ну и совсем уж для профессионалов: надо или нет указывать НДС в акте о выполненных работах по форме КС-2. И если не надо, то в каком случае и почему ? Ссылки на официальные комментарии Минфина приветствуются.
Товар отправлен на экспорт в феврале 2010. Страна Узбекистан. Транспорт - Ж/Д. Товар для экспорта был куплен в 2009г. и весь НДС был зачтен в декларации за 4 кв.2010г. Товар покупался по импорту (НДС уплаченный на таможне) и у Российских поставщиков. Вопросы : 1. Надо ли восстановливать из зачета НДС уплаченный на таможне ? Я думаю, что нет. 2. Каким периодом восстанавливать НДС по товарам, приобретенным на территории РФ? а) в 4 кв.2009г. и перездать декларацию. НО мы тогда поставили этот НДС в зачет правильно, не имея намерения именно этот товар продать на экспорт. б) в 1 кв.2010г., когда стало ясно, что товар продан на экспорт. 3. У меня сейчас и на момент подачи декларации за 1 кв.2010г. есть и будет только ксерокопия Ж/Д-накладной. Но есть оригинал ГТД. Это считается, что еще не все документы собраны? Или можно уже представлять документы в подтверждение экспорта?
16 сентября в Москве состоялся форум по вопросам налогов, консалтинга и бухучета, организованный Первым Домом Консалтинга «Что делать Консалт». В мероприятии приняли участие – Ирина Хакамада, основатель и топ-менеджеры компании.
Уважаемые, Рассудите пожалуйста следующую ситуацию. Существует импортная компания, у которой 2 офиса в Москве. Основной (большой ) и вспомогательный (человек на 30). Компания обеспечивает питанием сотрудников, причем в основном офисе есть столовая, в которой можно поесть бесплатно. Просто существует фиксированная сумма в месяц (к примеру 4000 руб) и на эти деньги привозят обеды. По итогам месяца с сотрудников снимают с этих денег 13% налога.
Во втором офисе, нет столовой и в связи с этим вышло распоряжение генерального, о компенсации затрат сотрудникам по предоставлению чеков из ближлежащих ресторанов, но на сумму не более 1100 руб/день. В итоге, получается, что тыЮ потратив в месяц порядка 22-25 т.р., приносишь эти чеки в бухгалтерию, и они тебе возвращают не 22-25, а удерживая налог. (А это уже как-никак больше 3 т.р. + Учитывая, что все же это ресторан, оставляешь чаевые, в итоге суммы вообще нерадостные получаются.) Мотивируя это тем, что это мой доход и он подлежит налогообложению.
В связи с этим вопросы: 1) Почему это считается моим доходом ??? Я же не получаю деньги на месяц вперед. Я трачу свои собственные деньги. 2) Т.к. я трачу свои деньги - они уже подвергались налогообложению, когда входили в зарплату. Теперь их хотят еще раз обложить налогом. Разве это правильно ?
Что можете посоветовать в данной ситуации ? Можно ли как-то бодаться с бухгалтерией ?
Завтра иду на восьмичасовой семинар. «Налоговые проверки. Новации 2007 года. Арбитражная практика». Лектором некая Минеева Гузель Ильгизаровна – «налоговый консультант, член Палаты налоговых консультантов, генеральный директор группы компаний «ГалаКонсалт»»
Коллеги, кому чего по налоговым проверкам спросить-узнать?
Заодно приглашаю заинтересованных (связанных) с финансовой арендой (лизингом), особливо же с предоставлением налоговых вычетов по НДС в связи с приобретением основных средств, в новое сообщество ru_leasing.
Извините за праздность, но этот вопрос давно меня интересует. Вопрос про порядок взимания налога... например, НДС. Везде пишут: "Цена товара столько-то без налогов, итого - столько-то с налогами". А почему НДС платит покупатель? Вот продавец покупает на оптовой базе, скажем, яблоко за 10 рублей и собирается продавать его в своем магазине за 12 рублей. Зная, что ему надо будет заплатить государству НДС - допустим, в размере 0,5 руб (я от балды, это неважно), уточняет: "Цена яблока 12 рублей без налогов, с налогами - 12,5 руб". Но по идее, исчисляться НДС должен с этих 2,5 добавленных рублей, а не 2? В результате какой смысл продавцу увеличивать цену на 0,5 руб?
tematemych в ФНС велела инспекторам оставить однодневки в покое, чтобы отказывать добросовестным компаниям...